19/06/2013

Théâtre d'Ombres et Mystifications Du véritable pouvoir et de son identification, traité de démystification d'une représentativité Politique qui n'a de fait, aucune autorité.

 1984.jpg

 Ceux que l'on nous présente comme nous tenons actuellement les commandes en France (Hollande & Co) ou étant aux responsabilités, à l’instar de leurs prédécesseurs (Sarközy & Co), ne sont que des valets de chambre irresponsables, et des employés de la finance internationale sous allégeance absolue, et désignés après casting. Ils ne commandent en fait rien du tout, et ne comprennent absolument rien à la géostratégie, ou aux réformes indispensables, et d'ailleurs s'en fichent éperdument. Leurs attributions étant ailleurs. Ce ne que sont que des marionnettes du théâtre de Guignol, la réalité du pouvoir se trouve derrière un rideau qui ne s'ouvre jamais. Ils évoluent tous et toutes, sous les ordres et ficelles, du réalisateur oligarchique véritable qui n'apparaît jamais à l'écran. Mais que nous connaissons parfaitement, un jeu d'acteurs, et d'actrices, dans une mise en scène, et des rôles dévolus ou distribués par avance dans un synopsis, qui s'écrit ailleurs. Et à ce titre, que les illusions cessent, Marine Le Pen, Jean Luc Mélenchon et consorts, tous participent sans exception, tacitement à un mensonge en bande organisée. Visant à faire perdurer l'imposture collective qu'ils représentent. En vérité, un personnage aussi détestable que BHL, « Troubadour des crimes », et petit télégraphiste de l’Empire » pour reprendre la pertinente définition de Jean Pierre Chevènement a davantage de poids qu'en avait le petit Nain mafieu de Goldman Sachs ou que l'en a son acolyte le Yaourt Flamby. Dont le rôle se limite à faire de la sous-traitance, de la petite manutention, et satisfaire les commandes impériales, de Bilderberg ou de Goldman and co et de la Banque européenne d'investissement. Et ceux-ci, visent d’abord à pratiquer toutes sortes de diversions massives par le truchement de folklores faussement réformistes et d'une kermesse sociétale sous contrôle agitée en temps utile. L'impératif est ailleurs, semer le chaos au Proche-Orient et en Afrique du Nord régions de fortes insoumissions à l'injonction impérative et ultra consumériste de la déesse Dollar. Ou selon les évolutions sociales mater toute insubordination populaire, qui tenterait de s'émanciper du cahier des charges mondialiste. Et ce afin de mieux asseoir leur suprématie globalisante. Les rares personnes intègres ou de belle insurrection intellectuelle qui s’élèvent pour dénoncer cette situation et ce pitoyable théâtre d'ombres sont systématiquement qualifiées de delirium tremens argumenté, ou de conspirationnisme (terme inexistant dans le dictionnaire mais très en vogue actuellement). La crainte d'être mis à jour hante les palais du pouvoir d'apparence, ils leur incombent de perpétuer la tyrannie de l'illusion et du mensonge collectif !

 

Du crime démystifié et de l'absurdité des informations officielles

 

Suggérons la création d’une association régie par la loi de 1901 que l’on pourrait appeler « Amis des Paratonnerres » et du Magicien D'OZ, dans cette foire aux mystifications ce ne serait en aucun cas superflu. Puisque le premier titre à la gloire naissante de Maximilien Robespierre a consisté à défendre à Arras une habitante qui avait eu , aux yeux de ses accusateurs, le tort d’installer sur le toit de sa maison, le dispositif inventé par Benjamin Franklin. Les historiens « Robespierristes » y voient la preuve d’un esprit éclairé, cette métaphore sur ce qui fût présenté en histoire comme bel et bon n'était pas forcément vrai et juste. Car hélas, cet enfant des lumières a subjugué la Convention , puis le Comité de Salut Public, par sa rhétorique guillotineuse qui pour le coup a éteint les luminaires de ses opposants à tout jamais. En écrivant « 1984 » ouvrage tout à fait, remarquable et un peu oublié par les terroristes actuels de la Pensée unique, le génie d'Orwell avait pourtant visé juste . « Pour être efficace la meilleure méthode pour accéder pleinement à l'objectivité et traduire de vérité, la machine à mentir de l'appareil médiatique est de prendre son contre sens" . C''est cette technique intellectuelle imparable, qu'a proposé George Orwell dans son chef-d’œuvre « 1984 ». Poussant à son degré le plus abouti la description, de la volonté de contrôler l’information, présente et passée , le Ministère de la Vérité emploie un personnel considérable, chargé de ré-écrire tous les livres ou articles , afin d’y établir, sans cesse, que « Big Brother » avait bien tout prévu . En outre le nom du ministère est poétique : « Miniver ».Tous les malheurs du héros de «1984 » viennent d’une singularité : doué de mémoire , il sait qu’il doit , dans son métier de ré-écrivain qui réenchante, donner comme Vérité l’inverse de ce que le « Parti » qui contrôle tout a réalisé dans les faits.

 

Sélim Al Shabbaz

 

18/06/2013

En Iran, une révolution sexuelle met au pouvoir un religieux ...

 

rohani.jpg

« La Perse est un pays somptueux peuplé de gens d'une civile amabilité à nulle autre pareille ». Ce propos , le voyageur français Michel du Moutail de Sarriez l'a tenu en 1687 et il est toujours actuel. L'Iran c'est le berceau du premier des monothéisme ;, le mazdéisme, les juifs n'ont rien inventé . C'est cet empire que les Grecs craignaient et admiraient à la fois. Un pays où l'islam chiite, foi sophistiquée à l'ésotérisme subtil recouvre à peine et en filigrane le mazdéisme d'origine et la Perse éternelle. Pays de gens intelligents, raffinés et cultivés.
Le nouveau président s'appelle Hassan Rohani, c'est un religieux et – la presse occidentale à son propos et abuse de l'épithète – un modéré.
Le drame de ce pays est d'avoir du pétrole, beaucoup de pétrole ce qui a excité les convoitise des occidentaux qui mirent à sa tête une marionnette mégalomane, le Chah, dont le fils s'imaginât dans le rôle d'un Kemal Atatürk avant de se faire déboulonner par son propre peuple excédé par sa conformité servile à l'occident et son modernisme destructeur.
Rohani serait donc un modéré, un brave type avec lequel on va pouvoir discuter affaires et remettre son pays dans le droit chemin de la démocratie, des droits de l'homme (des femmes, des homos) … air connu.
Mais qui donc a voté pour lui ? C'est très simple : tout le monde. Les femmes d'abord, des villes comme des campagnes , les jeunes ensuite et la « classe moyenne » qui constitue en Iran un frange fort importante de la société.
Car ce pays, contrairement à ce que racontent ad libitum les journalistes croupions, est fort développé. Les universités font le plein et, fait significatif, les filles y représentent cinquante et un pour cent des étudiants. Les petits entrepreneurs sont légions et réussissent en affaires, les femmes sont médecins, juges, politiques, militaires. Le taux de fertilité de la femme iranienne est le plus bas du monde islamique : 2,1 pour cent (6 pour cent du temps du Chah).
Alors nos journalistes ont dû trouver une explication. Ils se sont dits que sans doute les électeurs souhaitaient atténuer les effets pervers de l'embargo. C'est une explication qui ne tient pas la route ; l'embargo sur l'Iran pénalise plus les occidentaux que les Iraniens. Les premiers voyant le marché se fermer à leurs entreprises au profit des russes et des chinoises. Ensuite ils en ont trouvé une d'originale : en fait Rohani, le religieux 1 a été porté par une vague de libération sexuelle !
Les jeunes iraniens paraît-il baisent à tout vent et c'est ce prurit qui a déclenché en eux l'envie d'en finir avec les conservateurs pour placer à la tête de leur Etat un religieux comme Rohani etc...
C'est du n'importe quoi et ne démontre qu'une chose : leur méconnaissance totale de l'Iran, son peuple, ses mœurs. Dans ce pays, l'islam chiite permet le mariage à durée déterminée (un mois, un an, dix jours …) les jeunes n'ont donc pas besoin de révolution, même modérée, pour épanouir leur sexualité. Le mariage à l'essai, même chez nous, on ne l'a pas encore trouvé ! L'hypocrisie y est moins pratiquée que jadis en occident. Les homosexuels dans ce pays sont laissés en paix pour autant qu'il se déclarent comme femme, c'est peut-être tiré par les cheveux, mais c'est comme ça. Et comme nous l'avons signalé, la fécondité de la femme iranienne qui se marie de plus en plus tard, est la plus basse du monde musulman.
La vérité, toute simple et toute nue, c'est que les élections dans ce pays se sont déroulées paisiblement, sans tour de passe-passe et que monsieur Rohani a gagné.
Israël a déjà réagit et considère que tout cela ne doit en rien faire diminuer la pression sur l'Iran. Ce pays d'assassins et de génocidaires a tout intérêt à faire régner la terreur dans la région et y semer la guerre et même mondiale s'il le faut !
Les Etats-Unis se tâtent et l'Europe … fait comme les Etats-Unis ! Etonnant, non ?
Peuple fier, les Iraniens n'accepteront pas plus les diktats étasuniens que la servilité européenne, s'imaginer que Rohani fera docilement le jeu des occidentaux, c'est lourdement se tromper. Ahmadinejad parti, il serait peut-être temps que la réalité prenne le relais du fanatisme et du mensonge et que l'occident réalise que l'Iran existe et qu'il a un rôle à jouer.

FvD

1« Rohani » en farsi signifie précisément « religieux ».

07:57 Écrit par Friedrich von Dittersdorf dans politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : iran, hassan rohani, occident et iran, moyen orient |  Facebook |

17/06/2013

Alix, jeune fille de 20 ans : "Je me suis décidée à entrer en Résistance"

Monsieur le Ministre,

Avec quelques 200 jeunes, et comme plusieurs centaines de personnes depuis quelques mois, j’ai été embarquée, ou plutôt raflée, par vos forces de l’ordre, le soir du 26 mai, près de l’esplanade des Invalides.
Mon crime ? Être restée paisiblement chanter et discuter avec quelques amis avant de vouloir quitter les lieux vers 22 h. Pour ce délit de la pire espèce, 23 h de garde à vue.
Je souhaiterais comprendre, Monsieur le Ministre, pourquoi plus de deux cents jeunes, pour la plupart pacifiques, furent placés cette nuit en garde à vue, alors qu’une vingtaine seulement de hooligans, véritables casseurs provoquant en quelques heures plus d’un million d’euros de préjudice lors du rassemblement le 13 mai au Trocadéro, furent arrêtés.
Quelles vitrines brisées, combien de voitures brûlées, en cette journée du 26 mai alors que des centaines de milliers de manifestants défilaient dans les rues ?
J’aimerais connaitre les raisons pour lesquelles certains policiers (pour ne pas dire la plupart) en viennent à nous avouer leur désarroi et leur désaveu, face aux ordres reçus. La priorité des forces de l’ordre n’est-elle pas d’assurer la sécurité des citoyens ?
Nos chants et nos slogans sont-ils de réelles menaces pour notre pays ?
Je voudrais qu’on m’explique, pourquoi un traitement si répressif nous est réservé. Comment peut-on gazer des familles, des jeunes dans des bouches de métro ou dans des paniers à salade ? Depuis quand le port d’un sweat justifie-t-il une interpellation ?
Auriez-vous donc si peur de nous ?
Monsieur le Ministre, je ne suis qu’une jeune de 20 ans, étudiante en droit, ni nervi d’extrême droite, ni violente militante, qui aime seulement son pays et croit en son avenir. C’est au nom de mon attachement à la France, et pour défendre les valeurs auxquelles j’adhère, que je me suis décidée à entrer en résistance, puisqu’il s’agit bien de cela aujourd’hui.
Beaucoup de politiques regrettent que les jeunes s’abstiennent des grands débats ; plusieurs auteurs nous ont exhortés à l’action, à l’indignation ; on ne cesse de décrier un individualisme grandissant, un égoïsme et une indifférence latents.
Pourtant, depuis plusieurs mois maintenant, la jeunesse de France s’est levée pour affirmer avec force ses convictions ; pour défendre la cause de ceux que la loi a délaissés ; pour s’engager dans ce qui aurait dû être des grands débats de société.
Au lieu de l’écouter, au lieu de nous respecter, vous avez fait passer en force une loi bouleversant « notre civilisation » ; vous avez ridiculisé nos effectifs, minimisé notre force, redoublé de mensonges, dans le seul espoir de nous décourager ; vous n’avez cessé de nous insulter, taxant d’homophobe toute personne opposée à cette loi, dans la seule optique de décrédibiliser notre mouvement ; vous vous êtes livrés à de sordides manipulations, et je pense notamment aux infiltrations de policiers en civil chargés d’exciter et de provoquer les foules, afin de justifier vos répressions policières dignes des pires régimes totalitaires.
Mais contrairement à ce que vous espériez, le traitement que vous nous avez infligé, les coups, les gazages, les interpellations, les gardes à vue, massifs et abusifs, n’ont fait que renforcer notre mobilisation et notre détermination.
Monsieur le Ministre, vous pouvez continuer à nous mépriser, à nous humilier autant qu’il vous plaira, mais, parce que nos convictions et notre combat dépassent nos propres intérêts, parce que nous ne voulons pas d’une société sans repères, et parce que nous sommes décidés à faire entendre nos voix, soyez assuré que nous ne lâcherons rien. JAMAIS.

source: NDF

08:11 Écrit par Friedrich von Dittersdorf dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : mariage gay, france, société, politique, valls |  Facebook |