17/03/2012

Présidentielles: mon Dieu que la campagne est molle !

 

Hollande et schutz.png

Messieurs Hollande et Schutz à Bruxelles

 

La campagne est ennuyeuse, pour ne pas employer expression plus triviale. Elle manque singulièrement de hauteur, de souffle épique, d'aspiration exaltante. On dirait des comptes sur lesquels se penchent de laborieux apothicaires.

En plus, la mauvaise foi, l'approximation, les hésitations, les redits fleurissent de tous côtés.

Mauvaise foi du candidat sortant qui nie farouchement avoir fait le moindre cadeau aux riches, approximations budgétaires de François Hollande, flou artistique sur l'Europe chez les deux, absence abyssale de toute vision politique pour l'Union Européenne réduite à n'être qu'un terrain sur lequel s'affairent financiers et industriels du monde.

Alors on s'ennuie, on regarde ailleurs et on écoute avec plus de passion un Mélanchon ou une Marine qui, eux, nous parlent de ces choses qui pour les gens réaliste ne font pas sérieux.

Le sort de la France, de l'Europe, du monde est suspendu au pacte de stabilité financière (4,4 de déficit par rapport au PIB en 2012, tout de même!) qu'un Hollande veut renégocier, s'emporte Sarkozy, oubliant de nous dire que son allié espagnol, le très droitier Rajoy, à peine l'encre de son stylo sèche sur ce pacte, s'est empressé de déclarer à la presse que son pays, l'Espagne, avait décidé, sans consulter Bruxelles, de fixer la règle à 5,85 pour 2012. Entre le chômage (23% ) et la sécurité des financiers, Rajoy a souverainement choisi. Colère du couple Merkozy et socialiste espagnols qui soutiennent le leader de droite !

Chez nos socialistes l'Europe participe au flou voire à la confusion. Entre ceux qui sans soutenir ouvertement le pacte de stabilité, l'estiment quand même nécessaire, ceux qui veulent y ajouter quelques lignes sur le social, mais vraiment rien de plus, et les autres qui veulent revoir tout cela point par point, la cacophonie n'est pas loin de s'installer.

Et même si les gauches européennes réunies à Bruxelles s'alignent sur la position de Hollande, c'est sur le principe, mais pas sur une réforme concertée, laquelle doit encore être négociée.

Pendant ce temps, Bruxelles, en douce nous prépare un de ces diktats dont elle a le secret, un texte reprenant mot à mot le pacte de stabilité (qui n'est pas encore ratifié) et l'insérant dans une série de mesures très dures sur le plan financier, lesquelles devront obligatoirement être intégrée dans le droit national dans un délai bien défini et non négociable. C'est imposer par la bande, ce que Hollande et ses amis socialistes en Europe voudraient renégocier. Ambiance !

Alors que la campagne débute officiellement, il serait temps que messieurs Hollande et Sarkozy nous fassent un peu rêver.

Pour Sarkozy ce sera difficile, on le sait.

09/03/2012

La vraie nature du Grand-Orient de France

On critique suffisamment le Conseil représentatif des institutions juives de France lequel, chaque année, réunit à son dîner le gratin des politiques qui lui font plutôt prou que peu allégeance, pour ne pas vous écrire deux mots sur un des « marronniers » favoris des journalistes : le Grand Orient de France !

Les principaux candidats à l'élection présidentielle, Marine Lepen exceptée pour cause d'incompatibilité d'humeur et Nicolas Sarkozy pour des raisons encore mystérieuses, ont été invités à s'exprimer dans le « Temple » de la rue Cadet à Paris.

Et ils y sont tous allés ! Même Bayrou, le catholique, assurant son auditoire de son attachement « viscéral » à la laïcité !

Mais, c'est quoi le Grand Orient de France ?

A l'origine c'est une Obédience, c'est-à-dire une association de Loges maçonniques. A ce titre elle remplit une fonction purement administrative et, le cas échéant de contrôle, mais c'est tout.

Le Grand Orient de France est ainsi une Fédération de Loges et de rites maçonniques.

Aujourd'hui, l'article 1 de sa Constitution stipule que le Grand Orient est une société philanthropique (bien..), philosophique (c'est quoi exactement ?...) et progressive (qui traduit une évolution linéaire de l'Histoire, c'est un point de vue...), il recherche la vérité (avec un petit « v ») et la pratique de la solidarité (comme les restos du cœur...) et, ajouté récemment, l'attachement particulier à la laïcité.

Bref, de belles intentions, un peu comme les promesses des politiciens.

Pas un mot, par contre, sur l'aspect initiatique de la franc-maçonnerie, cette société qui, pour Mircea Eliade, est la seule légataire de l'apport initiatique occidental.

Or, c'est précisément ce qu'est la franc-maçonnerie ; une société initiatique et qui, précisément parce qu'elle est initiatique, se doit d'être discrète sur le plan politique et religieux. Tout ce que le Grand-Orient de France n'est pas !

Faut-il que ces messieurs (et maintenant ces dames) portent tablier et gants blancs pour parler du statut des fonctionnaires de police ou interrogent des candidats à la magistrature suprême ?

De quel droit le font-ils, que représentent-ils en dehors d'eux-mêmes ? Quelle est leur légitimité à se donner le titre de « colonne vertébrale de la République », voire « Temple de la République » ou, comme le disait le "Frère" Mélanchon ; « religion de la République » ?

Pour préserver les « valeurs républicaines », il y a la Constitution de la République, l'Assemblée et le Sénat, faut-il y ajouter des ayatollahs en cache-sexe ?

Equerre compas.gif

Quand on interroge les francs-maçons de base, on constate que, dans leur grande majorité, ils ne se soucient pas de ce que dit et fait en leur nom leur instance représentative. La plupart d'entre eux se réunissent avec plaisir, cultivent la fraternité et « planchent » comme ils disent, sur des sujets qui les intéressent.

Le Grand-Orient apparait donc comme une outre vide, vivant sur une réputation de pouvoir et de mystères sulfureux qui ne se révèlent qu'à des initiés...

Alors qu'au mieux, il n'est qu'un groupe de pression, une fédération de réseaux aux service d'intérêts particuliers.

Comme le plus profane des syndicats !

Ce qui fait qu'il invite des hommes politiques à s'expliquer dans son « Temple », et que, dans le même temps, en farouche « défenseur de la laïcité » il s'étranglerait de rage si ces mêmes hommes politiques faisaient de même à l'évêché de Paris !

Quant au contenu initiatique de sa mission, bien des francs-maçons, y compris des membres du Grand-Orient, nous avouent que cette Obédience, la première de France, est aussi la dernière sur le plan initiatique, ce dont pâtissent ces membres dont la culture maçonnique est souvent d'une débilité abyssale.

On exagère la puissance de la franc-maçonnerie, à vrai dire, elle ne vaut même pas la peine que l'on noircisse du papier sur elle. Elle compte, en France, toutes obédiences confondues, un peu plus de cent-dix mille membres, soit rien du tout !

A l'étranger, la franc-maçonnerie, dans son immense majorité, est « régulière », c'est-à-dire reconnue par la Grande Loge Unie d'Angleterre, dont un des critères de reconnaissance est l'interdiction absolue de discussions à nature politique ou religieuse dans les Loges lesquelles doivent, sans plus, se consacrer au contenu initiatique de leurs rituels.

Exception française, le Grand-Orient présente dans le monde maçonnique l'image d'un désordre obédientiel et celui d'une déviance grave de l'esprit initiatique (dixeunt certains) démontrant ainsi une médiocrité doublée d'une prétention creuse à se vouloir représentatif.

Much ado about nothing comme l'écrivait Shakespeare, qui n'était pas de cette famille.

Beaucoup de bruit pour rien !

.

29/01/2012

Aaron Russo tire sa révérence et sur les banquiers...

Aaron Russo est mort il y a quelques mois. Il est passé du cinéma à la politique. Il a cotoyé des gens puissants qui lui ont fait quelques confidences.
Profitez de ce maussade dimanche pour visionner ces deux vidéos qui recueillent les confidences  d'un homme qui a beaucoup vu, entendu, appris et retenu.

Aaron Russo : Interview 6 mois avant sa mort 1/2 par Super_Resistence



Aaron Russo : Interview 6 mois avant sa mort 2/2 par Super_Resistence