Remettre les choses en place.

La guerre au Mali n'est pas terminée, en fait, elle vient seulement de commencer sérieusement et cela va durer. Le Mali, c'est quatre fois la France, le nord du pays est un vaste désert que peuple des gens qui sont bien les seuls à le connaître : les Touaregs. C'est là , à la frontière méridionale de l'Algérie, que va se dérouler une guerre d'usure pour laquelle les troupes françaises, pas plus que d'autres, ne sont préparées. S'enliser dans ces sables, c'est se perdre à coup sûr. Alors quoi ?
D'abord, faire comprendre à Bamako que le désert, c'est la terre des Touaregs et qu'ils ont droit à une large autonomie. La manière dont ce peuple fier a été traité depuis l'indépendance n'a que trop durer, il faut changer de politique et reconnaître les mouvements qui réclament ce droit.
De toutes façons, que Bamako le souhaite ou non, ce sera le cas. Le sous-sol du désert recèle de telles richesses qui sont, aujourd'hui, exploitables, que la France et les autres grandes puissances alléchées y mettront bon ordre. Nos soldats ne sont pas des missionnaires !
On peut donc s'attendre à une redistribution des cartes en politique intérieure malienne suivie d'une autonomie du nord et à une longue et pénible guérilla contre les groupes d'Aqmi, An-Sardin et les autres. Tout cela coûtera beaucoup d'argent, l'uranium que vise Areva est à ce prix.
En politique intérieure, François Hollande et son gouvernement ont réussi à couper la France en deux avec ce stupide et inutile débat sur « le mariage des homos ». N'avait-on que ça à faire ? Fallait-il dépenser tant d''énergie pour marier une minorité de la minorité et leur faire des enfants en sus ? Stupidité bornée de socialos de salons … La gauche la plus bête du monde est bien la française !
En attendant, le fossé entre l'Allemagne, qui conserve ses industries et les développe, et la France qui en perd chaque année davantage, e creuse. L'euro se renforce pour le plus grand profit allemand et plombe les exportations françaises. Cameron, perfide comme Albion, en profite pour revoir sa position et imposer des conditions qu'il sait qu'on ne lui refusera pas. Bien joué, Hollande !
La guerre au Mali a, une fois de plus, prouvé la totale inexistence de l'Europe de Bruxelles, usine à gaz dont on ferait bien de couper les robinets qui fuient et empestent le landerneau. Faire tabula rasa de tout ce gâchis bruxellois et réfléchir enfin à cette Europe impériale, la seule qui vaille la peine d'être rêvée.

FvD

Pierre Bergé, ce n'est pas n'importe qui. Homme d'affaires, compagnon de feu Yves Saint-Laurent, lobbyiste gay numéro un. Ami des puissants et des riches, il est où il faut qu'il soit, lui et ses convictions socialistes, homosexuelles, artistiques et autres très diverses et variées.
Hier, au terme d'une manifestation en faveur du mariage gay qui a réunit à peine la moitié des participants hostiles à cette « avancée », il a invité du beau monde au Théâtre du Rond-Point des Champs Elysées. Il n'a pas cru bon d'y recevoir madame Carla Bruni-Tedeschi, épouse Sarkozy, dont il courtisait l'appui quand elle était première Dame, mais, à sa place, madame Trierweiler, sa remplacante. Il faut savoir faire des choix judicieux et de circonstances, n'est-ce pas ?
Au chapitre de la rosserie et du persiflage, monsieur Bergé s'y connaît. A BFM TV n'a-t-il pas assimilé les adversaires du mariage gay à des antisémites ? Il parle "d'humus homophobe et anti-sémite". Belle tactique qui relève de la « dialectique accusatoire » * : « vous êtes contre le mariage pour tous », donc vous êtes un fasciste antisémite, un personnage absolument infréquentable... l'air est connu et, croyez-moi, nous allons encore l'entendre ad nausea. Dommage que l'état actuel du droit nous empêche de porter plainte pour diffamation.

* lire à ce propos: http://lemontventoux.skynetblogs.be/archive/2013/01/26/de-la-dialectique-accusatoire.html

Il s'en est passé des choses, ce week-end. La France qui fait la guerre au Mali, se plante lamentablement en Somalie et est confrontée à une opposition de plus en plus vive au mariage pour tous, c'est-à-dire à la dénaturation de la famille.
C'était vraiment la peine de quitter l'Afghanistan pour recommencer au Mali ! Déjà que la retraite de Kaboul fut, non pas honteuse, mais sans gloire ni honneur. Jamais personne n'est venu à bout des Afghans, c'est ce que nous apprend l'Histoire qui est bonne pour les autres et qu'ignorent nos hommes politiques. Alors là, on va s'empêtrer dans le désert des Touaregs, grand comme quatre fois la France, bon amusement, nous savons tous que les militaires doivent servir à quelque chose, les politiciens aussi, mais à ce prix...
Nous avons des otages dans la région, ne souhaitons à personne d'être à leur place, quant au malheureux agent secret de Somalie, il a été trucidé par ses geôliers.
On apprend aussi, par la voix de monsieur Berlusconi, vous savez, cet esthète au grand cœur et amphitryon favori de demi-mondaines, que la « révolution » libyenne n'a jamais existé, que ce fut un complot voulu et dirigé par la France, celle de Nicolas Sarkozy. Décidément, les politiciens ont besoin de l'armée pour faire parler d'eux. (voyez à ce propos: http://www.emarrakech.info/Berlusconi-La-chute-de-Kadhafi-n-etait-pas-une-revolution-mais-un-complot-francais_a66084.html)
Reste la mobilisation de ce dimanche à Paris. Les organisateurs visaient trois-cent mille manifestants, pour la police il y en eut trois-cent quarante mille et les premiers nommés en avaient compté huit-cent mille. Ne faisons pas la fine bouche, transigeons à cinq-cent mille minimum ! C'est énorme.
Alors face à cette volonté populaire, affichée avec force et courage (rien que dans notre département il y eut trois TGV affrétés, des dizaines de bus remplis de braves gens qui passaient la nuit de samedi à dimanche en autocar et revenaient chez eux au bout d'une nouvelle nuit sur la route), que fait le gouvernement, que dit le premier magistrat ? Que c'était dans son programme, cette proposition de loi et que les gens savaient très bien qu'élu il la ferait passer ! Sauf que l'électeur lambda il sait pour qui il vote (et encore...), mais pas toujours pour quoi ! La démocratie est un leurre ! Les électeurs des cocus !
Un gouvernement qui n'a pas son mot à dire sur ces grands thèmes qui sont le quotidien des Français, le chômage et l'emploi, la monnaie, la politique financière, et qui, dès lors, veut asseoir son autorité sur du « sociétal » : mariage des homosexuels, procréation assistée, mère porteuse, euthanasie etc.. Des thèmes dont une petite minorité seulement réclame l'examen et qui prend la majorité en otage.
Tout cela nous incite à penser que la société française et européenne doit changer du tout au tout. Ces sophismes que sont les droits de l'homme, la démocratie, le suffrage universel n'ont qu'assez duré, le peuple aspire à des chefs capables de le diriger là où se situe sa sécurité quotidienne et non pas ces fredaines dont se gavent des philosophies stériles, réducteurs et nocifs.

FvD