Remettre les choses en place.

Hollande, Sarkozy et Cie courtisent le lobby juif

2012-02-10T11:49:17+01:00

Sarkozy et Hollande au CRIJF (capture d'écran)

Jeudi dernier, dîner du Conseil (supposé) représentatif des institutions juives de France. Événement mondain depuis 1985 où tout le gratin politique, social, culturel et religieux est invité... enfin presque.

Nicolas Sarkozy, président d'une république qui ne connaît pas le communautarisme ni l'appartenance religieuse a été le premier président a honorer de sa présence ce dîner. Depuis cinq ans il en est de tous. Il est vrai aussi que ce président, qui ne cache pas une ascendance juive découverte sur le tard, se présente comme le « grand ami » d'Israël, s'extasie sur le peuple juif qu'il qualifie de « miracle » et n'a jamais eu un mot de condamnation quand le « miracle » a martyrisé Gaza !

La république « une, indivisible, sociale et laïque » (art. 1 de la Constitution) était donc mise à mal par ce déploiement de puissance du premier lobby communautaire et israélien en France ! Belle leçon d'éthique, belle manifestation de laïcité active, belle démonstration de favoritisme en politique étrangère !

Un absent : François Bayrou qui a déclaré ne pas vouloir participer à une manifestation communautaire. Un bon point !

Nicolas Sarkozy y est allé de ses trémolos pour évoquer ses miraculeux copains juifs, Israël et son « droit à l'existence », aria entonnée sur le même ton majeur allegro ma non troppo.

Dans la foule, Emmanuel Vals, Nathalie Kosciusko-Morizet, Roselyne Bachelot, François Hollande, Enrico Macias (nous allions l'oublier !), Claude Guéant (sans sa « civilisation supérieure ») et autres aficionados applaudissent.

Le président du lobby, Richar Prasquier, avait rappelé que le CRIF ne donnait qu'une seule consigne de vote : ne pas voter pour Marine Lepen (la seule politique a ne pas avoir été invitée). Et félicitait Nicolas Sarkozy pour sa « lucidité face à l'Iran ». Comme quoi, après l'Afghanistan, il y aura encore du boulot !

Voilà, le ton est donné, le lobby est content, beaucoup de monde s'est déplacé, congratulé, félicité, embrassé, tout va pour le mieux dans la bulle sioniste.

Mais une bulle ne vit qu'un temps...

Bruxelles: Caroline Fourest et son débat à l'ULB

2012-02-09T13:36:38+01:00

Souhail Chichah

A Bruxelles il y a l'Université Libre, fondée en 1830 par une loge maçonnique pour faire concurrence à la catholique de Louvain. Sa devise est : « Scientia vincere tenebras ». Elle est « laïque » dans le sens le plus anti-religieux du terme. Elle reste encore une pépinière de francs-maçons qui, comme en France et au nom d'une légitimité qu'ils s'octroient sans plus, se présentent comme le fer de lance de la laïcité et des « valeurs humanistes ».

Elle avait invité, avant-hier soir, la médiatique mademoiselle Caroline Fourest à un « débat » sur le thème « L'extrême droite est-elle fréquentable ? » . En fait de débat, c'était une réunion entre convaincus purs et durs avec, outre la demoiselle, Guy Haarscher, professeur de droit qui est à la Belgique ce que Alain Finkielkraut est à la France, et monsieur Hasquin recteur de la dite université.

« Laïcité « » pour ces messieurs-dames est avant tout, dans le contexte actuel de la Belgique, une attaque en règle contre l'islam, ses coutumes, ses traditions, ses règles et le voile qui recouvre le chef de certaines femmes.

On peut comprendre que dans la perspective d'un Bruxelles comptant aujourd'hui vingt pour cent de musulmans et qui en comptera trente d'ici dix ans, les professeurs et anciens étudiants de l'ULB aient voulu réagir en dénonçant le « danger de l'islam ». C'eut été honnête. Mais non ! c'est la laïcité qu'ils veulent instrumentaliser pour faire barrage à ce qu'ils considèrent comme une calamité à venir.

D'où le chahut organisé contre ce débat dont l’inspirateur est un assistant de cette université, un belge d'origine marocaine, l'économiste Souhail Chichah.

Ses amis et lui se demandent à quels titres mademoiselle Fourest se pose en pasionaria de la laïcité et au nom desquels elle fustige Tariq Ramadan, l'islam, les mosquées et tout ce qui, de loin ou de près, touche à cette religion. Quand elle ne s'en prend pas à l'islam, c'est à Marine Lepen et au Front National qu'elle réserve sans retenue sa vindicte à coup de bouquins et de déclarations lors de ses passages nombreux et variés à la télévision française.

Avant-hier, ce fut chou blanc. Souhail et ses amis l'empêchèrent de parler, à la grande fureur de messieurs Haarscher et Hasquin totalement dépassés par ce chahut.

C'est donc le « fascisme » qu'il ont invoqué et, dernier argument, imparable celui-là, même s'il est vide à force d'avoir été mis à toutes les sauces : antisémitisme, rien de moins !

Souhail Chichah devra comparaître devant le Conseil de discipline de l'université, sans doute pour crime de lèse-majesté. Autrefois, on pendait pour cela, demain cet homme risque de perdre son emploi.

Qu'on l'aime ou pas, l'islam est dans nos pays d'Europe une croyance avec laquelle il va falloir vivre. Discuter de la place de l'islam, de son statut, de ses relations avec les autres religions et les athées, voilà ce qu'il faut inaugurer, sans arrières pensées, afin qu'à l'avenir tous nous puissions vivre en paix.

Ce n'est pas en maquillant son anti-islamisme (successeur naturel de l'anti-catholicisme) sous le masque d'une laïcité dont personne ne saisit la définition que les choses iront mieux.
Bien au contraire

Après la Grèce, la Roumanie...

2012-02-07T10:18:09+01:00

Aujourd'hui, mardi 7 février, grève générale en Grèce. En Roumanie, le gouvernement de centre droit dirigé par Emil Boc,est tombé. Il gérait la plus drastique des politiques d'austérité de l'Union Européenne et venait d'être félicité pour son zèle par le F.M.I. Comme les Grecs, les Roumains sont dans la rue.

La Grèce n'a toujours pas terminé les négociations avec ses créanciers pour alléger le poids de la dette. La Commission européenne avait donné pour dernier délai le week-end dernier , il est donc reporté à dimanche prochain, au grand dam des Allemands.

En Grèce toujours, la Commission, la Banque Centrale et le F.M.I (la « troïka » en abrégé) estiment que les conditions consenties pour un déblocage d'une tranche de 130 milliards d'euros ne sont toujours pas réunies , et si ces dernières ne le sont pas d'ici le 20 mars, ils ne la verseront pas, la Grèce serait donc en état de défaut...

Cette même troïka s'intéresse aussi au salaire minimum grec. Et veut baisser celui de 751 euros par mois qui a cours en Grèce. Colère des syndicats grecs, de la Confédération européenne des syndicats et même du patronat grec. D'où la grève de vingt-quatre heures d'aujourd'hui !

Quant à la Roumanie, les politiques de ce pays hésitent entre la formation d'un gouvernement « d'experts » (en fait, des affidés au service du F.M.I et de la Commission européenne) et des élections anticipées.

Dans le reste de l'Union, la « règle d'or » que veulent imposer madame Merkel et son obligé, Nicolas Sarkozy, doit encore être ratifiée par les instances nationales des pays qui l'on acceptée, cela prendra du temps et il n'est pas sûr que cela se passe comme initialement prévu ;

Manque d'imagination, vision à court terme, détachement du réel, sont les caractéristiques les plus neutres pour qualifier l'Europe de Bruxelles.

Mais enrageantes pour ceux qui paient l'addition de telles incompétences, les plus démunis !

Claude Guéant, Marine Lepen et ses cinq cents signatures

2012-02-06T10:43:09+01:00

Madame Lepen

Il y a en France deux partis révolutionnaires : le Front National et le Front de Gauche. Des deux, c'est le premier qui a le plus de chances d’accéder au pouvoir en 2012 ou... plus tard.

Le Front National est un redoutable adversaire pour Nicolas Sarkozy et son UMP. Après avoir raflé une partie de son électorat en 2007, en roulant des mécaniques et en tenant des discours musclés, le président sortant a déçu les partisans du Front par une politique mi-figue, mi-raisin et autres ouvertures à la « diversité française » vite inaugurées, vite laissées pour compte.

L'électeur est peut-être un pigeon que l'on déplume, mais il est des fois ou le volatile ne se fait pas prendre. Et, déçus d'une pâle copie, les électeurs du Front de revenir bien vite et échaudés à l'original !

D'où cette politique sournoise qui vise à empêcher Martine Lepen de recevoir les cinq cents parrainages indispensables à sa présentation, l’Élysée espère dans ce cas de figure recueillir un maximum de bénéfices par un report de voix d'une partie de l'électorat frontiste.

Il n'est pas étonnant, dès lors, que le ministre de l'Intérieur, monsieur Guéant, fasse un discours pour le moins provoquant en marquant clairement sa préférence pour tel type de civilisation plutôt que pour un autre qu'il considère inférieur.

Ce genre de propos procède d'une stratégie qui consiste à se poser, aux yeux des électeurs du Front National, comme le seul recours possible si Marine Lepen ne peut se présenter.

A défaut de vaincre l'adversaire frontiste, on le dépossède de ses électeurs. Aveu d'impuissance, s'il en est !

Il va de soi, que nous ne pouvons que condamner ce déni de démocratie, d'autant plus qu'il procède de gens qui s'en réclament à tout bout de champ.

Il serait scandaleux qu'un parti qui représente vingt pour cent du corps électoral ne puisse, en raison de sabotages divers, présenter de candidat.

Mais faut-il s'étonner de tant de duplicité de la part de ceux qui, oublieux de la souveraineté populaire, ont remis sur les rails le traité portant constitution européenne ?

De pareille manœuvres annoncent un despotisme à venir.

A moins qu'il ne soit déjà là !

Amis grecs, que reste-t-il de votre honneur ?

2012-02-04T09:45:02+01:00

Le ministre Chryssochoïdis (photo Petros Giannakouris)

A la fin de janvier, le ministre grec du développement, Michalis Chryssochoïdis, a confié à la télévision, sur la chaîne Skai TV, qu'il avait signé le mémorandum de la troïka sur la crise de la dette grecque sans même l'avoir lu. Pour la simple raison qu'il avait à l'époque "d'autres obligations", notamment celle de "combattre la délinquance", rapporte le réseau de blogueurs Global Voice

En réponse aux vives réactions suscitées, sur la Toile, par ce drôle d'aveu télévisé, le ministre grec s'est finalement expliqué sur sa page Facebook. Extraits : "Je ne me suis pas occupé ni du texte ni des procédures de ces 'prétendues' négociations. (...) Je considère cela comme l'une des plus grandes erreurs de ma carrière politique. (...) J'ai dit cela pour insister sur la nécessité pour chacun de changer..."

C'est énorme comme aveu ! Voilà un ministre qui, comme le dernier des abrutis, signe sans même la lire, la prose qu'on lui présente et qui va faire le malheur de centaines de milliers de ses compatriotes. Il mérité le peloton !

En fait, il a signé pour que le FMI, Bruxelles et Cie débloquent les sous. C'est comme un vulgaire paumé qui mendie un prêt à la banque qui va le plumer que le ministre grec (et les autres aussi) a accepté toutes les conditions que des technocrates de Washington et Bruxelles lui ont dictées.

Et s'il ne l'a pas lu, le contrat, c'est aussi parce qu'il n'y comprenait que dalle ! D'abord les sous, s'est-il dit, le reste ensuite. Primum vivere, deinde philosophare, c'est du latin, mais cela revient au même...

Le reste, on le voit : pauvreté en augmentation exponentielle, chômage, politique improvisée jour après jour, diktats des européïstes, humiliations à Bruxelles. Bref, un pays vassalisé !

Mais que reste-t-il donc de fierté aux Grecs ?

Amis Grecs, soulevez-vous ! Que vos militaires, s'ils ont encore un peu d'honneur, occupent les médias, les banques, les aéroports, et boutent dehors la bande de collabos qui vous asservissent.

Fermez les frontières, bloquez tous les comptes, et quittez l'euro et l'Union Européenne dans la foulée. Rétablissez le drachme, proclamez le plus sérieusement du monde que la dette, vous la payerez dès retour à meilleure fortune, et puis baste !

Des tas de pays, en Amérique latine notamment, ont fait pareil et ne se portent que mieux.

Allez-vous laisser encore longtemps vos compatriotes dans le choix de quitter la patrie ou d'y vivre pauvres et méprisés ?

Cela vous fait quoi d'être traité en incapables et fraudeurs et d'entendre des Merkel et Sarkozy dire le plus sérieusement du monde qu'il vous faut mettre sous tutelle, comme des gamins irresponsables ?

Que reste-t-il de votre honneur ?

Vous ne méritez pas le sort que des gredins vous ont réservé. Ces Papandreou, Caramanlis, Mitsotakis, ces dynasties ploutocrates qui partouzent entre elles et vous font payer la note.

Réveillez-vous !

Quitte à vivre pauvre, autant le faire avec fierté.

« Ubris », vous savez ce que cela veut dire, non ?

Syrie: le peuple uni derrière Bachar El Assad !

2012-02-03T09:26:38+01:00

Manifestation en faveru du régime à Tartous (photo 20 minutes)

La vérité n'est pas toujours bonne à dire et écrire, surout quand elle ne conforte pas vos intérêts. Voilà ce que doivent se dire les caciques de nos régimes monolithiques qui, malgré tous leurs efforts alliés à un système menteur et corrompu, ne parviennent pas à déstabiliser le régime de Damas.

Les faits sont plus têtus qu'un Lord Maire, comme on dit à Londres, et ils sont là qui prouvent que Bachar El Assad n'est toujours pas parti et que le soutien du peuple lui est acquis !

Quelques journalistes commencent cependant à réaliser que la situation syrienne est un peu plus complexe que ce que s'imaginent des laquais au service des occidentaux.

Ainsi peut-on lire dans une certaine presse qui ne se pare pas des oripeaux d'un intellectualisme germanopratin, en l’occurrence 20minutes, quelques idées fortes que nous résumons ci-dessous.

Le régime du Président n'a pas connu de défection majeure, l'armée demeure le fer de lance de la cohésion politique du pays. Les officiers dans leur immense majorité restent aux ordres du parti Baas.

« L'armée syrienne de libération » est constituée de plus ou moins dix mille hommes mal préparés, peu disciplinés, qui ne parvient pas à contrôler les zones qu'elle dit occuper.

De plus, la Syrie est entourée d'alliés, même si la Turquie, sans doute pour complaire encore un peu à l'occident, fait la fine bouche. La Russie, l’Iran, ne la laisseront pas tomber.

Les « révolutionnaires » ne disposent donc pas de bases arrières.

Si les sanction internationales peuvent peser, comme d'habitude sur les petites gens, elles ne constituent pas un danger à terme pour le régime qui trouvera toujours de quoi s'approvisionner.

En outre, qui souhaite envahir militairement la Syrie ?

A l'intérieur du pays, il y a d'importantes minorités qui redoutent, comme cela se passe en Tunisie ou en Libye, une islamisation du pays. Alouites du clan El Assad détestés par les sunnites, chiites, chrétiens de diverses confessions, juifs, druzes. Tous ne font pas confiance à l'opposition.

Mais ces faits, manifestement, ne convainquent pas les scribouilleux thuriféraires de nos démocraties occidentales qui, oublieux des aventures présentes et passées en Afghanistan, Irak et ailleurs en Amérique latine, se mettent, consciemment ou non au service d'intérêts qui n'ont rien à voir avec ceux des honnêtes gens.

Affaire Bettencourt: les juges se rapprochent de Nicolas Sarkozy

2012-02-02T09:19:42+01:00

Monsieur Eric Woerth

Monsieur Eric Woerth a été ministre du Budget et trésorier de l'UMP. Il n'a pas été repris dans la dernière équipe du président de la République suite à son implication dans l'affaire dite « Bettencourt ». Il a été perquisitionné en mars 2011 et vient d'être convoqué par les juges qui enquêtent sur ce dossier.

Que lui reproche-t-on ?

Un financement illégal de parti politique en période électorale. En faveur du candidat Sarkozy. Des enveloppes contenant du liquide étaient versées à l'équipe de campagne du candidat. L'ex-comptable des Bettencourt, madame Thibout a fait des révélations précises aux policiers sur cette remise d'enveloppes opérées via monsieur de Maistre, gestionnaire de la fortune des Bettencourt.

Un conflit d'intérêts, ensuite. L'épouse de l'ancien ministre a été engagée par madame Bettencourt, sur recommandation de monsieur de Maistre, après que monsieur Woerth ait personnellement décoré de la légion d'honneur ce dernier.

Ce conflit d'intérêts peut aussi se doubler de trafic d'influences.

Mais l'affaire ne se limite pas à Eric Woerth.

Des dépositions aux policiers, aux juges et les carnets du photographe Bannier, longtemps intime de madame Bettencourt, saisis lors d'une perquisition, mettent en lumière un trafic d'enveloppes destinées au candidat Sarkozy. Le juge Courroye, désaissis du dossier, avait tenté dans un premier temps de ne pas accorder de poids à ces témoignages, mais les juges de Bordeaux ne l'entendent pas ainsi.

Madame Thibout affirme aussi qu'en 2007 elle a été sollicitée plusieurs fois par monsieur de Maistre qui lui réclamait de l'argent pour le financement occulte de la campagne de M. Sarkozy. Il lui aurait ainsi demandé 150,000 euros en espèces prélevés sur des comptes à Paris et en Suisse.

En examinant les agendas des différents intéressés (Eric Woerth et Patrice de Maistre), les magistrats constatent que les dates de prélèvements et les rencontres entre ces deux personnages concordent. L'affaire se rapproche donc dangereusement du principal intéressé de toutes ces opérations : Nicolas Sarkozy, l'actuel président de la République.

Les juges ont donc logiquement demandé en décembre dernier la communication des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy.

Monsieur De Maistre, le photographe François Bannier et son compagnon, Martin d'Orgeval, ont été mis en examen.

Monsieur Woerth en saura plus sur son sort dans quelques jours.

Quant au président de la République, il est protégé par son immunité.

Tant qu'il reste président...