02/05/2013

Les Américains, "plus antisémites qu'islamophobes"

 Ce qui suit est emblématique d'une mentalité juive dévoyée. Voilà ce monsieur Foxman (le rusé renard!) qui y va de sa jérémiade « il y a plus d'antisémitisme que d'islamophobie  aux États-Unis etc...», l'air est connu, il s'agit de faire pression non pas sur l'opinion publique, monsieur Foxman se contrefiche de nos opinions comme de sa première kippa, mais sur les dirigeants américains. L'antisémitisme (réel, mais surtout supposé), c'est du pain béni pour Israël et le lobby juif. Il excuse toutes les exactions passées, présentes et futures d'un État raciste, élitiste et de ses affidés.
La vérité est tout autre, l'antisémitisme aux États-Unis est tout-à-fait marginal et son expression expose l'antisémite à toute une kyrielle d'ennuis, de pressions et de procès que la A.D.L ne se prive pas de générer. L'islamophobie latente ou exprimée est, elle, par contre bien vivante, les musulmans aux États-Unis la vivent tous les jours. Quant à la remarque finale sur les Latinos elle procède d'une de ces vicieuses torsions intellectuelles dont certains ont la manie. Y compris chez les juifs.

Depuis: http://www.courrierinternational.com/article/2013/04/29/les-americains-plus-antisemites-qu-islamophobes
par Chemi Shalev

 

New York, 5e Avenue. L'antisémitisme reste très répandu aux Etats-Unis. Photo de infreshions//FlickR//CC. New York, 5e Avenue. L'antisémitisme reste très répandu aux Etats-Unis. Photo de infreshions//FlickR//CC.

 

Même après les attentats de Boston, l'antisémitisme est bien plus répandu aux Etats-Unis que l'islamophobie, estime Abe Foxman, le directeur de l'Anti-Defamation League (ADL, ou Ligue anti-diffamation). Agé de 73 ans, il est depuis 26 ans à la tête de cette organisation fondée en 1913. Dans un entretien accordé à Ha'Aretz, il explique que l'ADL n'est pas près d'être désœuvrée.
"Il y a 10 fois plus d'actes commis à l'encontre des Juifs que des musulmans", explique Abe Foxman. "Cela ne signifie pas que les musulmans ne subissent aucune hostilité, mais même après les événements qui ont touché Boston, on ne voit pas d'attaque contre des mosquées, on ne voit personne manifester dans la rue. C'est un phénomène unique dans ce pays, presque un miracle. On n'assisterait jamais à une situation similaire en Europe."
Et de poursuivre : "Lorsque la population a applaudi l'arrestation des terroristes à Boston, aucune répercussion négative ne s'est produite. Il s'est passé la même chose après le 11 septembre - nous étions si inquiets à l'époque que nous avions publié une annonce dans le New York Times dont le message était 'On ne lutte pas contre la haine par la haine'. Pourtant, rien de tout cela n'a eu lieu, ni à l'époque ni aujourd'hui. Et cela rend dingues les islamophobes. Cela les rend fous.

"Réaction naturelle"

S'en prendre aux musulmans est-il beaucoup plus acceptable dans la presse généraliste que de s'attaquer aux Juifs ? Un représentant au Congrès américain propose par exemple que les autorités tiennent un fichier pour surveiller l'ensemble de la communauté musulmane.
"Je ne crois pas qu'il s'agisse d'islamophobie", répond Abe Foxman. "C'est une réaction naturelle, qu'elle soit sage ou non. Je pense toutefois que c'est un problème aux Etats-Unis, mais aussi ailleurs. Il suffit de jeter un œil du côté de la France, de Londres ou d'Amsterdam : la plupart des incidents ont été commis par des membres de la communauté musulmane qui ont immigré dans ces pays et ne se sont pas intégrés".
"Tout comme après le 11 septembre, les Américains se demandent actuellement comment trouver un équilibre entre la sécurité et la liberté d'expression. Faut-il traquer les communautés ethniques ? Faut-il surveiller les mosquées ? Ce ne sont pas des atteintes portées contre les musulmans, mais des actions motivées par la peur, par la volonté de se sentir en sûreté et en sécurité."

40 millions d'antisémites

"Le sentiment anti-juif est bien plus développé que celui contre les musulmans, car l'antisémitisme est ancré très profondément dans l'histoire, les traditions, l'Eglise, chez les parents comme les amis", affirme Abe Foxman. "Selon notre dernier sondage [qui date de 2011], 15 % des Américains sont foncièrement antisémites. Ce chiffre atteignait 30 à 35 % dans les années 1960, mais encore aujourd'hui, il concerne 40 millions de personnes. Et je pense que l'on ne fera pas mieux : la situation actuelle ne s'améliorera pas."
Malgré la baisse des pourcentages dans leur ensemble, deux éléments faisant partie de l'indice de l'ADL sur les sentiments antisémites sont restés constants : un tiers des Américains continuent de reprocher aux Juifs d'avoir exécuté Jésus et un tiers considèrent que les Juifs américains sont plus fidèles à Israël qu'aux Etats-Unis. "Oui, les Juifs peuvent habiter, voyager, étudier n'importe où, épouser qui ils veulent et pratiquer la profession de leur choix. Socialement, nous avons réussi, mais nous restons le peuple qui a tué Jésus et à qui on ne peut vraiment pas faire confiance."
Il signale deux groupes démographiques chez qui l'antisémitisme reste très répandu, les populations africaines-américaines et latino. Selon l'ADL, 30 à 40 % des Africains-Américains sont antisémites depuis plus de 40 ans, un phénomène qu'Abe Foxman attribue à leur "absence de représentant".
"La dernière fois qu'un dirigeant africain-américain a dénoncé l'antisémitisme, c'était Martin Luther King Jr., pour qui c'était un péché. Actuellement, Louis Farrakhan est le seul qui représente cette population. Il sait rassembler 20 000 personnes plusieurs fois par an et il affiche clairement son antisémitisme. Pire, nombreux sont ceux qui nient l'existence de cette animosité, ce qui signifie que nous n'avons pas d'interlocuteur parmi eux."
Quant à la communauté latino-américaine, Abe Foxman estime qu'elle "prend de plus en plus d'ampleur". La mauvaise nouvelle, précise-t-il, c'est que presque 50 % des immigrés latinos sont "gravement infectés", selon son expression, "à cause de l'Eglise - la Nostra Ætate du Vatican [déclaration qui absout les Juifs de la culpabilité collective pour la mort du Christ] n'est pas arrivée jusqu'à Mexico - ainsi que de l'ignorance et des stéréotypes."

Chemi Shalev

 

26/03/2013

Hollande, le CRIF, la France "crifatisée"

Inutile de m'accuser d'être raciste, vous perdez votre temps. Je cherche la Vérité, point. "La Vérité affranchit", comme dit la Bible, et elle déplaît à ceux qui veulent la masquer. On ne peut être moins raciste que moi car j'estime qu'il y a une seule race, humaine;  j'ai mis en place un blog sur la communion des civilisations pour dénoncer les sectarismes, les communautarismes, les racismes haineux et pour appeler à la communion des civilisations; enfin parmi mes origines, j'en ai aussi de juives. Bien entendu, je dénonce avec force le pire des racismes, qui est d'ailleurs le plus méconnu car le plus caché, celui du Talmud (peuple élu, race supérieure, élimination des goys, etc).
Personnellement, convertie par hasard dans les milieux protestants charismatiques, j'ai quitté ces Eglises sectaires et je suis désormais seulement croyante (chrétienne par conversion) en Dieu sans chapelle pour ne pas me replier dans des certitudes à opposer souvent fanatiquement à celles des autres. Père catholique, mère juive et influences orthodoxes russes, éducation catholique traditionnelle à la paroisse St Honoré d'Eylau, rencontre du protestantisme à travers une relation motivée (une amie pentecôtiste de mon ex-mari), amie préférée palestinenne musulmane, et enfin attirance pour le syncrétisme baha'i reconnaissant toutes les religions monothéistes et proclamant comme moi que "la terre n'est qu'un seul pays, nous en sommes tous les citoyens".

Le dirigeant d'un pays doit être neutre, totalement au-dessus des partis, non partisan, encore moins communautariste surtout dans un pays laïc.
A trop gaver les Français de Shoah (commémorations en tous genres partout et à la moindre occasion, cinéma, littérature, propagande médias...), elle est devenue impopulaire et même indigeste. J'ose penser que l'affaire Merah a été montée de toutes pièces entre autres pour substituer à la "grande" Shoah historique une petite Shoa, de manière à continuer, mais d'une autre façon, à victimiser les citoyens juifs (pour tout leur pardonner, même leurs pires crimes et les pires violations du Droit international) : Bref pour moi il s'agit très vraisemblablement de terrorisme d'Etat pour diaboliser l'Islam, nous faire accepter ensuite le choc de civilisations contre les Musulmans, en particulier en Iran afin de piller les ressources et d'asservir ce pays millénaire après l'avoir détruit.
 

 

par Eva-R- sistons

Hollande s'est rendu au dîner annuel du CRIF où se précipitent à la fois les plus fanatiques et les plus serviles. Et il a lu le discours que lui a préparé sa plume, juive - ça tombe bien.
Obsessionnel, outrancier, partisan, communautariste réflexe d'un sayan au pouvoir ! Hollande proclame : "La Shoah ? C'est la mémoire d'un crime unique dans l'Histoire, il ne peut être comparé à aucun autre, il doit être enseigné partout, dans les villes, les villages". On nous l'a dit et répété, il s'agit de l'événement le plus important de l'Histoire de l'humanité, le plus unique, le plus émouvant etc... et du coup, il est abondamment instrumentalisé. Pour voir ensuite les pires crimes impunis et pardonnés ! Car lorsqu'on a souffert, n'est-ce pas, on peut ensuite tout se permettre... Il y a toujours des gogos pour accepter ce raisonnement. Surtout si ceux qui ont souffert sont les maîtres du monde à travers les Goldman Sachs ! Le choix est simple : On tolère tout, ou on est discrédité, rejeté, ostracisé, poursuivi etc.
Evénement, souffrance unique dans l'Histoire de l'humanité ? Non, une tragédie parmi d'autres (je pense en particulier à la mort de 50.000.000 millions d'individus sacrifiés dans les années 40, et surtout à nos malheureux poilus (1), à ces citoyens fauchés en pleine jeunesse pour satisfaire l'appétit de domination et de profits des usraéliens, ou aux plus de 20.000.000 de Russes tombés pour nous libérer du nazisme). Et que dire, notamment par le nombre de victimes, du génocide des Amérindiens par les Américains (criminels à peine le pied posé sur la terre du Nouveau Monde), ou de la mise en esclavage des citoyens noirs ? Et l'Histoire est peuplée de pages tragiques, aucune n'étant supérieure à l'autre à moins d'avoir, comme les Talmudistes, un sentiment pathologiquement raciste de supériorité puisque à leurs yeux fanatiques, même les anges ne sont rien à côté d'eux ! Il faut être d'une arrogance, d'un  orgueil inouï pour penser cela. Et l'orgueil est aux yeux de Dieu, le pire péché ! Il sera puni du châtiment éternel...

Pour être honnête, la Communauté ancrée sur le Talmud est la seule qui ne mérite aucune compassion car elle est à l'origine de la plupart des souffrances actuelles de l'humanité. Alors oser toujours victimiser une communauté hors-la-loi, impitoyable, égoïste, cupide, rusée, va-t-en guerres... c'est vraiment scandaleux !
Et des tragédies encore plus atroces et encore plus gigantesques sont préparées en coulisses par les néo-conservateurs judéo(talmudistes) -- protestants(messianiques), comme la "Shoah" universelle des goys, en fidélité aux principes du Talmud bréviaire unique du racisme et de la haine.
Or donc, au CRIF Doktor Hollande s'est lancé, à sa façon, dans la dénonciation de l'antisémitisme (en réalité, le mot doit évoquer le racisme anti Juifs et anti Arabes, frères "siamois"). Il prétend incarner la laïcité, mais en privilégiant caricaturalement une seule Communauté : la juive. Cherchez l'erreur !
Pour lui, "l'antisémitisme c'est la détestation de la France, de ce qu'elle représente" (hélas, notre pays est aujourd'hui une succursale d'Israël !), pas moins !
Pour lui aussi, l'antisémitisme est une haine "particulière" (donc "unique", comme la Shoah, bonjour l'élitisme et la préférence partisane, communautariste !), et en parlant ainsi, il songe évidemment seulement à ses pairs. "L'islamisme radical est une perversion de l'Islam", et chaque fois qu'il évoque la religion de Mahomet, le mot barbarie est en arrière-plan quand il n'est pas explicitement prononcé. Naturellement, le sayan Hollande fustige au passage le port du voile, et les amalgames faits renforcent les discriminations. Pour un laïc, c'est plutôt raté ! D'ailleurs, comment un laïc peut-il tolérer la LDJ interdite dans tous les pays ? C'est se moquer du monde ! Et sur ce plan, il trouve en Valls le parfait relais... Valls qui n'hésite pas à mettre la kippa et à diaboliser les Musulmans, tout en se disant, lui aussi, laïc. Cherchez encore l'erreur !

 


 

valls-klippa-download-copie-1.png

 

  Une laïcité qui oppose 2 camps. Discorde civile 

 

Dresser les communautés les unes contre les autres est à la longue un poison, un venin mortels. Comme les Médias, le Président qui devrait représenter TOUS les Français, dresse les citoyens les uns contre les autres : Image positive et victimaire des Juifs, image négative et accusatrice des Musulmans (dignitaires pourtant invités au CRIF, comme ils sont tolérants et patients !), où est la laïcité ?
Le travail des Médias aux ordres comme du Pouvoir, à travers dirigeants à l'instar des  Hollande-Valls-Fabius, est de distiller jour après jour une image négative de l'Islam, et d'encenser, de flatter les citoyens juifs, tout en les victimisant continuellement alors qu'ils occupent les postes stratégiques (ils ne sont pas à plaindre ! Dirigeants, Finance, Médias, véto à l'ONU via USA, OTAN et UE où ils se sont pleinement infiltrés, imprimant leur marque particulière), alors aussi que Tel-Aviv sème désolation, drames et ruines partout dans le monde, en préparant d'ailleurs une "Shoah" universelle par messianisme fou, au moyen pour commencer de guerres locales (Irak, Libye, Syrie, Mali bientôt Iran..) avant d'être totale, nucléaire.
Flatter la Communauté juive ? Hollande n'hésite pas à souligner la relation EXCEPTIONNELLE entre les Juifs et la République, entre les Juifs et la France, en assimilant d'ailleurs les deux ! Si exceptionnelle, qu'il n'y a plus de relation, mais véritable main-mise, occupation de notre pays par les sayanim... Il parle aussi d' "interlocuteur constructif" (alors qu'il s'agit en fait, de puissance occupante, destructrice de nos valeurs), presque une "voix exemplaire". Vous remarquerez tous les qualificatifs élogieux employés, seulement réservés à la Communauté juive !
Pour le pion français d'Israël, la "France est au service de causes qui lui sont chères, celle de la Mémoire, la juive est la PLUS grave"... non, une parmi d'autres, mais l'allégeance du sayan Hollande au CRIF est telle, qu'elle lui fait perdre la tête, le poussant aux pires outrances ! Quant à la France, j'espère qu'elle aura à jamais la mémoire d'avoir été trahie par un agent au seul service d'intérêts qui ne sont pas les siens, financiers, militaires, et comme au CRIF, tribalistes !
Mais ce n'est pas fini, Hollande en rajoute une couche ! Il énumère "tous les apports juifs à la patrie", eux "qui donnent à la France (sic) le MEILLEUR d'eux-mêmes", "le talent", "participant à la réussite de la France, à la prospérité du pays, sans oublier les racines profondes du judaïsme... sans vous, la France ne serait pas la France !" Non, à cause d'eux, elle perd son identité, ses MEILLEURES valeurs, en plongeant dans le communautarisme le plus outrancier, dans l'intolérance et le racisme les plus abjects et dangereux, dans la financiarisation de tous les aspects de la vie, dans le choc de civilisations le plus lourd de menaces ! Cette Communauté, loin d'être la chance de la France, en prépare sa perte. Comment en être étonnée, avec les valeurs que la plupart de ses membres vénère, issues du Talmud ? : Peuple élu, race supérieure, dominer le monde, exterminer les goys (les non-Juifs) ou les mettre en esclavage ! Valeurs conduisant directement, d'ailleurs, au coeur du Nouvel Ordre Mondial totalitaire élitiste, raciste, eugénique, esclavagiste...
L'éloge caricatural et sans lien avec la réalité est-il terminé ? Pas du tout, la flagornerie continue ! Voici une nouvelle couche, plus outrancière encore ! Où est la laïcité, avec le "sans vous Juifs, la France ne serait pas la France, avec vous, la France sera plus GRANDE encore !" Si grande, que depuis que ces citoyens ont pris la direction de la France à travers les Sarkozy-Copé-Hollande-Fabius-Valls, notre pays, par ex, est devenu lanterne rouge de la presse en Europe, et la risée du monde entier quand elle n'est pas carrément haïe pour son allégeance aveugle à la dite Communauté l'entraînant dans les pires guerres et la privant totalement de sa souveraineté et de ses valeurs propres !
Enfin, Hollande salue "l'effort ADMIRABLE des Juifs pour la liberté", "la patrie digne" avec eux. Indigne sans eux, alors ? 
Un jour, quelqu'un m'a dit : "Oui, la France est occupée. Par les terroristes israéliens" ! Et si ces "terroristes", en occupant notre pays, rêvaient au fond d'eux-mêmes de le détruire entièrement ? Pour tuer à jamais la nation rebelle, frondeuse, originale, indépendante, révolutionnaire... et l'assujettir à leur idéologie fanatique, élitiste, messianique, intolérante, haineuse... totalement contraire à ses valeurs ?
Et naturellement, le portrait dressé des 2 camps finalement antagonistes, conduit à  "porter son attention sur Internet".  L'affaire Merah a-t-elle été déclenchée aussi pour justifier ce que la Police de la Pensée du CRIF (Etat dans l'Etat) réclame : Retirer messages, tweets racistes envers les seuls citoyens juifs ? Un favoritisme intolérable ! Car lorsque les sayanim aux commandes dans notre pays parlent d'antisémitisme, ils parlent seulement de racisme anti-Juifs, comme si les autres racismes n'existaient pas ou ne comptaient pas !
Sortant gravement de leur mission d'information, les Médias comme avec Pujada alimentent quotidiennement l'islamophobie afin que par la répétition mécanique des mêmes mots, tous les Français prennent en aversion les citoyens musulmans et soient prêts à accepter un jour les Nuits de Cristal futures, mais cette fois contre les Musulmans et attisées surtout par les sayanim aux  ordres de Tel-Aviv, un comble ! Comment les victimes auto-proclamées plus victimes que les autres, peuvent-elles songer à préparer la souffrance ?
Et que dire de l'intolérance de la Police de la Pensée juive dans un pays laïc et attaché non seulement aux droits humains, mais à la liberté d'expression ? Ainsi, la censure intolérable d'Al-Manar (car support indépendant) contraste avec la promotion d' Al-Jezira, chaîne appartenant au Qatar donc incitant à un "sous-choc de civilisations" (l'expression est de moi) : Sunnnites
wahhabistes contre Chiites, les Usraéliens machiavéliques essayant toujours de diviser pour mieux régner ensuite. Je rappelle que le Qatar travaille la main dans la main avec les Occidentaux pour déstabiliser les pays, organiser la stratégie du chaos, etc...
En s'agenouillant devant le CRIF, Hollande trahit la France et l'enchaîne... Quelle abominable responsabilité ! Et tandis que le sayan à la tête de notre République laïque tente de nous apitoyer sur les malheurs de la Communauté juive qui discrètement règne sur notre pays conditionné, celle-ci, sans répit, travaille à diaboliser les Musulmans qui sont les vraies victimes aujourd'hui à force d'être pointés du doigt et discrédités. Et au nom de cette Communauté, la France est entraînée dans les pires crimes contre l'humanité en Syrie ou au Mali, entre autres, tout en devant tolérer ceux de l'entité ultra sioniste hors-la-loi. Quelle déchéance !
Ainsi, Tel-Aviv, via le CRIF, dicte les orientations de la France pour son malheur à l'intérieur (elle risque d'être visée, effet boomerang conséquence de ses guerres injustes, injustifiées, impériales, néo-coloniales, néo-conservatrices). Et à l'extérieur, notre pays est aujourd'hui le plus engagé dans les guerres, au point même de tout tenter pour entraîner dans son sillage l'Europe entière !!! 
 

 

 

 

L'EXPRESS - Islamisme : les guerres de François Hollande - n° 3211 - Roularta

 

    Les guerres usraéliennes menées par la France 

 

Dans le cadre de la rivalité de grandes puissances, les Usraéliens (Anglo-Saxons et Israéliens) ne songent qu'à établir leur suprématie sur le monde au détriment des Chinois, des Russes etc. Et depuis Sarkozy, ils ont trouvé en la France, le plus sûr allié de ces projets infâmes. Ainsi, aujourd'hui le continent africain est-il disputé aux Chinois qui en échange de l'aide au développement des pays, participent à l'extraction des ressources. Les Israéliens rêvent, par procuration (la France aux ordres) de les supplanter, et ils redessinent à leur profit le Moyen Orient (Irak, Syrie, Liban etc).
L'hypocrisie de Hollande atteint un paroxysme lorsqu'il proclame l'attention de notre pays à la paix au Liban "où les communautés cohabitent", alors qu'en sous-mains il fait tout pour déstabiliser le pays afin de l'affaiblir : En effet, le Mouvement de résistance à l'impérialisme messianique fou de Tel-Aviv, le courageux Hezbollah, a infligé deux cuisantes défaites au pays qui avec l'arrogance le caractérisant, se croyait invincible.
Hollande dénonce donc à l'intérieur le Hezbollah, à l'extérieur la Syrie, comme auteurs de l'attentat contre les touristes israéliens. On sait pourtant que la plupart des attentats sont sous faux drapeaux, surtout de la CIA ou du Mossad, et que le Hezbollah comme la Syrie n'ont aucun intérêt à fomenter des événements se retournant fatalement contre eux. "La France doit être prête à en tirer toutes les conclusions", dit Hollande. Si la France ne déclare pas la guerre au Liban encore en grande partie fidèle au régime Syrien souverainiste, on peut être sûrs qu'en sous-mains ses hypocrites dirigeants Hollande-Fabius travaillent à la déstabilisation du Liban pour le compte d'Israël leur maître, Tel-Aviv étant obsédé par la puissance de résistance du Hezbollah. Et vexé !
Des miettes (non applaudies par les hôtes du CRIF rêvant sans doute du grand Israël) sont accordées aux Palestiniens par le sieur Hollande.  Ils ont droit à un Etat au côté d'Israël, à des frontières reconnues (lesquelles ? Celles de 68 ne sont même pas nommées). Paix avec les Palestiniens mais à minima, juste pour la forme, pour ne pas mécontenter l'électorat de Gauche et le CRIF, tout en sachant que rien ne sera fait pour finaliser un processus de paix (Les sayanim sont les rois de l'hypocrisie).
  Pour Hollande, "Israël porte le nom d'un peuple trop longtemps persécuté". Pas un mot pour le martyr vécu par les Palestiniens du fait de la puissance occupante... Le 2 poids 2 mesures saute aux yeux !
Hollande ne manque pas de fustiger Bachar-el-Assad en inversant les rôles : Lui qui arme les pires égorgeurs de la planète, les pires terroristes auteurs d'attentats contre même les civils et donc relèvant de la Haye, ose accuser le dirigeant syrien de faire la guerre à son pays, alors qu'il le défend avec derrière lui une grande partie des habitants. Et donc, pour les sayanim Hollande-Fabius, les armes chimiques comme le chaos sont imputables à Bachar-el-Assad. "S'il n'y a pas de solution, il y aura une escalade dans la région" se lamente Hollande, en oubliant de dire qu'il fait tout pour déstabiliser toute la zone. Quelle abomination d'avoir à la tête de notre pays des dirigeants aussi hypocrites et malfaisants ! Et les 2 compères feignent de redouter une escalade dans la région... qu'ils créent eux-mêmes ! L'apparence bon-enfant, "normale",  des deux hommes dissimule une perversion rarement égalée... D'ailleurs, Hollande rencontre régulièrement en toute discrétion, hypocrisie oblige, le faux philosophe BHL pour discuter avec celui qui rêve de devenir un jour Président d'Israël, de l'avenir entre autres militaire de notre pays. France trahie, salie, déshonorée !
Naturellement, l'Iran n'est pas oublié. A son sujet, les mensonges sont les mêmes que ceux proférés par Tel-Aviv. On connaît les fausses accusations habituelles ("rayer Israël de la carte", qui n'a jamais été dit. Par contre, de nombreux dirigeants israéliens, comme Lieberman, ont dit publiquement leur désir de voir l'Iran complètement détruit), la crainte non justifiée de voir l'Iran accéder à l'arme nucléaire et menacer la sécurité d'Israël (2), voire celle de la région et pourquoi pas, pendant qu'on y est, celle du monde entier (le grotesque ne tue pas).
Après le génocide libyen et l'armement des pires terroristes contre la Syrie souveraine (résistant à Israël, donc ciblée par le sayan Hollande), les médias collabos préparent l'opinion française à entrer en guerre contre l'Iran au risque d'une guerre mondiale avec une France prioritairement visée car tête de proue des guerres pour le compte de Tel-Aviv, de la GB et de Washington. Il est scandaleux de voir la France devenue un Etat supplétif des guerres usraéliennes. La France est aujourd'hui réduite au rang de simple exécutant des basses besognes surtout militaires, de pays seulement occupés à dominer le monde quel que soit le coût pour les habitants.
 

 

eva R-sistons

 

 

http://r-sistons.over-blog.com

21/03/2013

Hollande et "madame" au dîner du Crif

 

Hollande crif.jpeg

Le président de la République « et Madame » étaient, hier, les invités du dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF).
Ce « conseil  représentatif », en fait ne représente qu'un juif sur six dans notre pays, c'est un détail, mais de poids quand même. Quant à cette mode de voir le magistrat suprême de l’État se déplacer pour une manifestation communautaire, il y a de quoi se poser des questions sur le sérieux de la « laïcité » qui prouve, une fois de plus qu'elle n'est qu'un concept fourre-tout que l'on ressort à chaque fois qu'il peut se révéler utile.
Le président de la République ira-t-il aussi au dîner des Languedociens de Paris, des Aveyronnais de Montmartre ou des homosexuels passifs du Marais ?
Et bien sûr, il a pris la parole pour en remettre une couche sur les pleurnicheries jérémiades habituelles : enfants juifs à défendre, Israël menacé, combat contre l'antisémitisme égal au combat pour la République et ses « valeurs » etc... Air connu !
Encore si cette communauté si bien représentée par le Crif était sans relief ni voix, on aurait pu le comprendre sinon l'approuver, mais le Crif, c'est pas les Roms quand même. Toucher à un romanichel n'est pas très grave, la presse n'en fait pas tout un fromage et puis, c'est connu, il n'y a pas de journalistes rom.
Bref, une fois de plus, le Crif s'affiche et exhibe comme une Rolex, une vraie ! le « président de tous les Français », c'est courant dans la communauté d'afficher ses conquêtes, non ?
« Et Madame » ! Dans le fond quel est le statut de cette dame ? Feu le Président Mitterrand avait eu la décence de ne pas exposer sa « seconde famille », aujourd'hui que la « révolution civilisationnelle » inaugurée par le mariage des homos est en (glorieuse) marche, au diable les conventions, le président dévoile sa maîtresse … à moins que cela ne soit le contraire …
Nous aimerons quant à nous que le principe constitutionnel, en France il n'y a pas de communautés, il n'y a que des Français, soit respecté. Reconnaître et flatter une communauté en niant les autres, voilà qui prête à confusion et est motif de colère.
Changeons de registre : le peuple de Chypre vient d'infliger un camouflet à l'Europe en refusant le braquage légalisé des dépôts bancaires. A force de le mépriser l'Europe pensait y aller franco et plumer le peuple comme on le fait d'une oie. Las, il y a eut comme un sursaut, espérons que celui-ci sera l'étincelle qui mettra, une bonne fois pour toute, le feu à l'usine à gaz qui a pour nom Union Européenne.
Et que sur les cendres de cette dernière naisse une union des patries de l'Europe, indépendantes et inter-dépendantes entre elles.
Mais ceci est une autre histoire.

FvD