Remettre les choses en place.

Quel est le meileur moyen pour que les affaires reprennent. Ne cherchez pas plus loin, vous avez trouvé : la guerre !
Songez, une guerre détruit tout, donc il faut reconstruire ! Aussi simple que ça. Et puis une guerre instaure un ordre nouveau avec de nouvelles règles et comme les peuples sont traumatisés par les événements qu'ils viennent de vivre, ils sont trop heureux, la paix revenue de retrouver un semblant de sécurité pour protester. Finis les enfants gâtés ! Noémi Klein appelle cela : traitement de choc.
Voyez ce qui s'est passé après 1945 : les Américains qui mettent le grappin sur l'Europe de l'ouest, les Soviétiques qui occupent l'Est, la reconstruction, l'émasculation du peuple allemand, l'imposition de nouvelles donnes économiques, politiques, de l'ONU, de l'OTAN, d'Israël et autres nouveautés. Il y en a plein qui se sont enrichis et ont vu leur puissance décupler. So what ?
Alors pourquoi ne pas repasser le plat ?
Au moyen-orient d'abord. En finir avec ces têtus de Syriens. On commence par fomenter une guerre civile, ensuite on laisse faire les wahabites fanatiques payés par l'Arabie Saoudite, le Qatar et autres corrompus et pour finir les Israéliens donneront l'assaut final. Ils sont comme ça, les sionistes. La guerre : rien que du profit pour Tel-Aviv ! Dans la foulée ils appliquent aux Palestiniens la solution finale, ni vu, ni connu, tout bénéfice !
Le problème, c'est qu'il va falloir jouer serré : le Russe avec Poutine commence à montrer des dents, il faut donc que la guerre ce soit maintenant qu'il est encore temps de prendre une longueur d'avance. Les Chinois protesteront, comme d'habitude, mais ne se lanceront pas dans l'arène, ils tiennent trop à leur modèle économique. Problème : ils risquent, indemnes, après le conflit, de rafler la mise. Se méfier !
Alors, comment débuter. Adagio d'abord. L'Iran sera accusé de tous les dangers. Autant bombarder ses sites nucléaires (tous civils, soit dit en passant) et regretter (bien entendu !) les dommages collatéraux aux villes et aux civils qui y résident. Pour ça, ils peuvent compter sur les sionistes, ils se feront un plaisir que de massacrer femmes et enfants, ils connaissent cela sur le bout des doigts en comptant les ongles. Si tout se passe conformément au plan, autant accentuer la pression. L'attaque de l'Iran aura soulevé les chiites des pays voisins,L'Irak en premier lieu. Donc prendre prétexte pour s'allier à la minorité sunnite et réprimer durement ces « faiseurs de troubles » (comme du bon temps de Saddam Hussein!) et tant pis si des massacres sont commis ce faisant. Et bingo sur le pétrole irakien !
Même sort pour Bahrein !
Si le Russe se contente de protestations verbales, c'est le moment de le provoquer en Géorgie, en Ukraine, en Biélorussie, un peu comme le fait le picador avec le taureau. Tout cela risque de coûter cher, mais le résultat est à ce prix.
La guerre qui vient, ce n'est pas de la fiction, c'est une hypothèse des plus sérieuses prise en compte à Washington, Wall-Street, Londres et Tel-Aviv. Songez : la guerre en Irak a raté son objectif qui était de s'accaparer les richesses du pays, une bonne guerre, bien traumatisante et sanglante mettra les populations au pas, comme ce fut le cas en Allemagne et au Japon en 1945. Même topo pour le Pakistan et l'Arabie. Elle vaudra comme avertissement. L'Europe, si la Russie intervient, pâtira, bien sûr, elle sera le théâtre des combats entre les Russes et les Américains, mais ces derniers se désintéressent d'une continent vieux, sans souffle et bientôt peuplé de cinquante pour cent de musulmans. Autant laisser tomber !
Bref, si la Russie ne réussit pas à ramener tout ce beau monde à la raison, la guerre, conventionnelle dans un premier temps, ravivera de vieux souvenirs. D'après les stratèges de l'OTAN, dans le cas d'un attaque conventionnelle, les chars russes peuvent atteindre Paris en 72 heures !
Mais qu'importe Paris, pourvu que vivent Washington et Tel-Aviv …
Monsieur Rockfeller n'a-t-il pas déclaré, voici deux ans : il y a trop de monde sur cette planète. Et quelque part, il a raison. Trop de monde qui veut manger, se soigner, vivre décemment, élever ses enfants (trop d'enfants!) mais tout cela c'est de la pollution, de la misère et les troubles qui vont avec, comme ce terrorisme qui fait peur à l'homme blanc. Alors, une bonne guerre pour remettre les choses où elles doivent se trouver et les sous dans la poche des banquiers ? What else ?

FvD

Depuis la page Facebook de Gilad Atzmon voici ses considération sur les récentes "découvertes" sur la Shoah qui démontrent, preuves à l'appui (bien sûr, bien sûr...) que la Shoah était vraiment pire que ce que l'on croyait savoir, que le plus horrible est encore à venir. Gilad Atzmon, faut-il le rappeler ? est Israélien, vit à Londres, est musicien, écrivain et anti-sioniste.